陈六使在委员会痛切陈词 AV影院

　　南洋大学新加坡委员会于五五年三月廿五日（星期五）下昼三时在中华总商会举行第六次会议。

　　出席者：陈六使，高德根，黄桂楠，柯进来，林庆年，陈华木，庄竹林，陈锡九，张汉三，黄诗通，潘国渠，洪永安，李振殿，高敦朴，周献瑞，江克武，杨缵文，连瀛洲，叶怡煎，陈炎林，庄惠泉，李亮琪，林振毓，王相贤，黄奕欢，郭珊瑚。列席者：王世熊，张子秋，主席陈六使，记载张子秋。

　　一、复准前期议案：众认无讹通过。

　　主席称，原来今天不想多说，但近数日来校长屡在报章发表声明，因此不得不残忍少许敷陈。自本委员会于二月十七日召开第五次会议以后，字据若干报章刊载以及本东谈主所接获各方的函电，都俨然认为本东谈主与林校长间有所纠纷，今本东谈主特庄重声明，从校长莅任以迄二月十七日本东谈主与校长之间并未发生任何芥蒂，前次开会时，本东谈主认校长所残忍的各式概算，其中筹商酬金与一些用度甚高，各方对南大的捐钱既然这么千里寂，内心感到极大的祸害，在这种情形之下，南大不知将如何办理，乃箭在弦上良心之言。

　　这里让我敷陈对于二月十七日第五次会议以后所发生的一些事情：十八日下昼四点多钟马绍尔讼师偕同林有福先生，到本东谈主的做事处，他确认林校长已遴聘彼为代表讼师，但彼怜悯南大，但愿南大早日顺利而不忍看到南大有何不幸事件发生，本东谈主那时告彼原来就莫得什么了不起的事，马绍尔讼师与本东谈主讲话良久，临了他提议请本东谈主与校长作一番讲话，本东谈主立即理财，盖往日校长有邀约前去讲话，本东谈主恒即往与之会晤，从未有失约者。马绍尔讼师乃与林校长通话，订定十九日下昼五时在国泰大厦晤谈，迨至十九日晨见各报刊载始知校长发表称，欲与本东谈主举行谈判，与晤谈的真义大有收支，本东谈主虽感漫天掩地，但已有约在先，乃不得不邀同高德根，连瀛洲，黄奕欢，林庆年诸氏如时前去，吾东谈主到达指定地点后，校长始与其东床及胡博渊，黎东方，严文郁，杨介眉诸先生到场。马绍尔讼师请本东谈主最初发言，本东谈主以十八日下昼与马绍尔讲话情形复述一遍，指出系约我来与校长讲话，实则本东谈主亦无很是话可说。嗣后马绍尔转请校长讲话，校长脸孔冷然，直指本东谈主而说：「你会行棋，我会看棋」，稍停又说：「我知谈你是南洋商报的主席，昨天所载系你主使的」。校长说至此，林庆年先生立即插言：「非也余亦为商报董事，知谈情形，陈六使固然是商报的主席，本体上除了报社有事开会人人才到场除外，平时非论主席或董事部都不过问通盘报馆的事」，接着校长便说本东谈主失约失约，说我的不是处，十九皆系置本东谈主于不利地位。校长说了相那时候，出一字条要我署名承认其中条件，那时本东谈主未予一看亦不敢看，不知其中所写条件为何，本东谈主告诉他，本东谈主无权代表南大理财任何条件，但校长有任何意见或条件宜以书面投递委员会，本东谈主当即召齐集议，只须人人本旨通过，本东谈主天然也莫得异议。所谓「谈判」空气利害常垂危的，两方战线亦极分明，「谈判」一半，他们一批东谈主在大厅里，本东谈主及各委员则被请到另一个饭厅去，只由马绍尔讼师居间传达，本东谈主那时再三声明南大是世东谈主的，本东谈主并不可与东谈主谈判甚么问题，尤其是那时校长选拔坏心的魄力，本东谈主那时的处境和感叹自不言可喻。本东谈主生平除在「昭南」期间被日军拘去受过刑受过辱除外，不错说并未尝有如是日之受东谈主迎面呵斥羞辱者，本东谈主极力压制厚谊，为了南大唯有隐忍，为幸免正面粉碎，乃于谈判半途退出。本东谈主身为南大主席，一切为了南大，唯有饮泣吞声以求息事宁东谈主。二月廿日校长在报上发表声明，本东谈顾客及南大时势，仍千忍万忍，千求万求，不以为耻，在座诸君当知本东谈主并未在报上作任何讲话，新闻记者问及，本东谈主老是说既然设有小组委员会，当由小组委员会处理为宜，本东谈主未便从中干扰，小组处理有用果，必会向大会敷陈。至于英文报章所刊载，本东谈主对南大的事，因有诸多隔膜，本东谈主一向不引为字据，筹商南大的报导，长久以中文报为重也。本东谈主愿趁此契机向诸位进一言，本东谈主提倡创办南大，星马侨众激烈复古，人人的目的不过为方位后生学子求越过，本东谈主愿献几百万元也地谈是本着良心作念事，本东谈主尝数次声明，南大是结拜的学术机关，不受任何政当事人管，在校内非论是校长抑是校丁皆完全不应有政事行径，本东谈主提倡办南大，宗旨显著才会得到各方拥护，而今生出很多郁闷，实为始料所不足，岂本东谈主应本人责怨本人乎？

　　对于校长在报章片面发表他和本东谈主搏斗函件，本东谈主尚未逐个查对，不知是否一皆发表抑有若干收支，连瀛洲先生赴好意思与校长接洽，渠在好意思来函已公诸报端，吾东谈主致校长之函，多系连先生返星后始寄发者，各函系由连瀛洲或黄奕欢诸先生嘱东谈主援笔，全忘我东谈主意见，所有函稿俱经数执委过目，每有经连先生加以修改，那时本东谈主曾主张函文不必写得太过好看，连氏老是认为平时函件并非契约，吾东谈主一派热沈遴聘校长多些褒奖之词自无足挂齿，何况南大又是世东谈主的事。连氏每次如是解释，本东谈主细念念亦以为然，犹如吾东谈主作念贸易遴聘司理，天然说好话，不但赋予全权，且年终有花红，但司理既来，一味作念赔本贸易，本钱日减，吾东谈主岂可再赋以全权及给花红乎？本东谈主当今很是再声明，所有给校长之函件并非本东谈主单独发出，十一位执委中每次总有半数以上审阅过，再者，本东谈主虽为南大倡办东谈主，但亦再三说过本东谈主不敢居功，本东谈主为南大出钱出力，纯是以华裔一份子效力辛苦，南大的事并不是我个东谈主的事，这次事件不错说不解不白，不知者以为本东谈主与校长间有何私见，南大的事是世东谈主的，不是完全由本东谈主出主意。

　　诸君委员先生，南大建校顺利端赖星马婆等地民众共同援手，目前南大原无甚事件，但骤看起来又似有极大事件发生，非论如何南大的创办决不受任何事件所影响，祈诸君讲究惩处，各委员有何询查，本东谈主当尽量剖析解释也。

　　主席又称，字据校长送来之校务会议记载，其中对于教职员每月辛金曾议决阐扬一千五百元至二千元，副阐扬一千二百元至一千七百元，讲师九百元至一千四百元，教员六百元至八百五十元，助教三百元至七百五十元，年功加俸每年定为五十元，以十年为限，其最高额为阐扬二千三百四十元，副阐扬二千元，讲师一千六百元，教员一千二百六十元，助教九百元，本东谈主阅后心内嗅觉相当祸害，因恐南大无力职守，盖南大向东谈主募捐非如向东谈主收数，而是有如向东谈主叫化。若照国内情形开办大学，吾东谈主可能作念到，若照马大情形开办大学，吾东谈主实无办法。

　　二、对于南打开办高中毕业生教诲班事。

　　林庆年君称三月旬日小组开会计议效果，决定向校长方面询查数点，后由教诲班兼主任黎东方先生加以解答，三月十六日小组再行荟萃已予接纳。这次小组是以主张甲乙两榜学生全收，丙榜学生由校长臆想个别情形决定取录与否者，因其中有一部份学生高中尚未毕业，若予取录，诚恐对南大及中学毕业生发生不良影响也。

　　主席称，三月十六日小组召开第三次会议之时，杨缵文先生嘱余须来进入，余因尊重杨先生为老前辈，故有到会。当日小组决定甲乙两榜学生全收，丙榜学生取录与否，由校长臆想个别情形给以决定，全权处理。但校长来函暗示不敢主意，似乎校长所要争者系财政权而非办学之权。

　　高德根君称，报载校长谓教诲班仅系南大之一部份，认为南大一皆预算须同期惩处是否实属？

　　黄奕欢君谓小组召开第一次会议之时，六使先生嘱本东谈主代为出席。且曾修函交本东谈主带与主任杨缵文先生，过后小组即字据新加坡委员会赋予权力，添聘本东谈主为委员，小组是以主张教诲班先行惩处者，目的是欲使之能以早日开学，至于一皆概算，因界限庞大，须详确检查，故非一时所能惩处。

　　高德根君再问教诲班预算先行惩处，校长是否气象践诺？是否对峙一皆预算同期惩处？吾东谈主须要剖析。

　　主席行将校长三月十九日函向众宣读如下：

　　「敬启者：三月十六日大函及附来贵会小组委员会同日对于本校主办教诲班，预算案之函件，均已奉到。

　　兹有下列数事奉询，请即酌夺示知，俾得进行一切。

　　（l）贵会小组委员曾函中说起三月旬日，该会敷陈黎东方阐扬意见四点，旋谓：「当经本小组通过接纳」，想指招收教诲班甲乙丙榜学生之概算而言，惟该函纤悉无遗，且通过概算老例，须予陈诉公函中随附通过之各项用度款额，为此用特函请转饬贵会小组委员会详确开示为荷。

　　（二）丙榜学生本校未便取录一部不取一部，应否全取或全不取，仍请贵会决定，剖析指挥以求公允，庶免物议，如决定中式丙榜一皆学生亦盼转知贵会小组委员会审议通过筹商概算。

　　（三）教诲班追加概算通过后，请行将该款拨交本校以利进行。

　　（四）教诲班追加概算为本校概算之一部份，本校概算残忍在前，教诲班概算残忍在后，后者业经通过前者又复如何，且教诲班与大学本部关连密切，似应归拢处理不可蝉翼为重，事关本校校务进行至大，用特说起切盼从早通过，并为赐知。为祷谨致

南洋大学践诺委员会

校长林语堂一九五五，三，十九。」

　　主席读后谓，信内已经写得相当显现，高德根先生怀疑之点人人当已剖析了。

　　杨缵文君谓，近日校长在报章发表声明说：余有指出六使先生客岁四月廿六日函中所云种种，本体上未尝进程执委和会过一层，那时本东谈主系谓该函系六使先生与大大批执委所本旨者。

　　主席谓，本日会议最佳将议程第二条：「计议小组委员与校长商洽之进程」考取三条：「计议校长来函事」同期计议，因其中有甚多相互关联之处。

　　林庆年君即宣念书面敷陈如下：

　　开支小组委会代表杨缵文、林庆年敷陈历次与校长洽谈进程。

　　二月廿一日开支小组委员开会，计议校长概算书及一九五五年一月至八月概算书，共同研究意见，写成条规，议定与校长商定时分，合座委员出席和林校长作初步商量，并推林庆年为发言东谈主，又请杨缵文于是晚赴丹戎禺将研究意见，面告陈主席，据陈主席暗示，如小组认为可行，彼亦无其他意见，不必征询，林庆年并在场，缵文即嘱庆年与校长约时晤谈，次日（廿二日拜二日）下昼四时，林庆年以电话向校长说对于概算书特地点意见要面商，校长问有几东谈主，林答五六东谈主，校长即约次日（廿三日拜三日）下昼三时，地点林说要借用连瀛洲先生之国泰方位，校长谓可由庆年向连瀛洲先生商借，及至是晚十时，校长以电话陈诉暗示不见开支小组委员，因渠不承认有开支小组，翌晨十一时，得熊院长电话称，校长只不肯开支小组方法，林庆年行将情陈诉刘玉水先生，缵文及主席，人人说不必拘方法，可用私东谈主或执委。

　　廿五日（拜五日）林庆年以电话与校长商定廿六日（拜六日）下昼三时由杨缵文，林庆年，及庄竹林先生，高德根先生等往晤校长，地点在接待所，由林庆年发言，将小组研究书面逐条向校长述明，经校长解答（另录于后），并于是晚由杨，林往晤陈主席，将是日与校长会谈进程面告。

　　廿八日下昼二时半（拜一日），刘玉水先生欲往见校长，邀庆年同业，到接待所时校长及院长等均在座，刘先生发言莽撞谓，如故意见收支，人人都是为着中中文化，不错商量，使南大顺利进行，清最先生云，特地点应该确认，后由黎先生及院长等共拟书面六条目交刘先生，刘阅后即说，他系梹执委，如需商量系属新执委事，要离开时清最先生将书面六条目交林庆年，林庆年答以本日系陪刘先生来，我非代表，亦无任务，不可接纳，黎先生云，你不错作参考，迄晚约十时，林校长以电话告林庆年，谓下昼他们所提六点你们去计议再来谈，免多费时分，林庆年次日（廿九日拜二）下昼约杨缵文到陈锡九先生处交换意见（二日拜三）晚十时半，在丹绒禺海屋，陈主席，陈文确先生，高德根先生，陈锡九先生，刘玉水先生，庄竹林先生及庆年等研究该六点论断，至午夜约一时，散时嘱庄先生及庆年写作，庆年送庄先生返寓，在车上庄先生说他莫得时分，嘱庆年写。

　　三日（拜四）林庆年将共本旨见写就，约下昼三时亲赴陈主席做事处，勉强书面与陈主席细阅，略有增改，由庆年抄正再送陈主席阅后庆年即再送杨缵文阅，次日（四日拜五日）由杨缵文命林庆年与林校长商定时分，乃商定（五日拜六日）下昼三时会谈，时届，庆年与缵文同赴接待所，行将书面交与林校长，院长等亦在座，校长等阅后略加数字原则无变动，遂告辞，是晚由杨缵文将东谈主情告陈主席，至三月九日承陈主席九日函并教诲班概算三份，嘱杨缵文及林庆年与校长洽商从善有计划，迅予决定，俾可早日开学上课，但校方暗示须以书面作复。

　　三月旬日（拜四）下昼三时开小组会计议效果对于概算书请校长究以何者可减何者可缓行由其臆想以便惩处，对于教诲班一致决议甲乙两榜。

　　三月十一日（拜五日）由庆年以电话与校长商定，次日下昼三时在接待所会谈，校长院长等均在座，庆年与缵文行将小组书面意见残忍，黎主任逐条解答，旋校长等即残忍书面贯串声明十条，杨缵文略看后即说对于建筑问题如照陈主席意见，柯进来先生专揽一切建筑，如谓不适用由校长再行想象另建一间大学，将柯主任专揽所建一皆交福建会馆办高中及水产学校，建筑费若干由福建会馆负责，依我个东谈主（杨）看法，此时福建会馆似毋须担此重担，最佳此条不错不必，后经各院长等交换意见，行将该条改为「本校建筑问题，凡业已投标开工者，俟完成后交校方应用，遇有不对之处，不错酌量修改」时届七时即告辞。

　　三月十六日开小组会对于教诲班，照原议甲乙两榜，丙榜由校长臆想，情形如可多收，开班经费执委会不错负责，将论断用函敷陈主席，对于慨算即决定二项（一）典籍仪器请校长开列名堂以资参考（二）请校长对于庄重开学，假设学生傻头傻脑十名经费若干，五百名，七百五十名至一千名各应若干，开列概算俾有专揽，三月十九日上昼十一时半庆年与杨缵文在南大临时做事处与校长等会谈，校长等就说典籍仪器不错列，但庄重开学学生，若干概算则非短时期不错算好，你们有无其他意见，最佳全盘研究，同期残忍作一次共同计议惩处，以免多徜徉时分，时届中午一时即行告辞，是晚由杨缵文将情敷陈主席。

　　附录校长解答如下：

　　一、概算表所列阐扬是否均己聘定了？ 校长答：在概算书中所列均已商定非急需者可缓来。

　　二、教职员旅费可否仅限配偶两东谈主？ 校长答：可由咱们臆想。

　　三、教职员由国际来星飞机可否改汽船？ 校长答：飞机可改为汽船如有限期可例外。

　　四、搬家津贴旅行津贴及竹素行李运脚？ 校长答：l、搬家用度似应酌量津贴。二、旅行津贴个东谈主一百五十元，有家属者最多不得突出三百元。三、竹素行李运脚，讲师以上限一立方吨，讲师以下限半立方吨，因老师竹素行李本体不啻此数。

　　五、房租津贴依校方限定，讲师以上每月二百元，职员：每月一百元，本人拟各减半，将来有供给房屋应扣回六巴仙。校长答不错。

　　六、教诲班现存阐扬有无讲课AV影院。 校长答：不决。

　　七、典籍仪器。 校长答：典籍分四期，仪器则化学物理，开学前必须购置，电工仪器可缓。

　　八、各院拟设若干学系。 校长答：目前每院暂设三系，以符轨制，例如，文体院设中文系，番邦语文系，教化系。

　　九、教职员住宅家私？ 校长答：在研讨中，或由教职员分期还款，物归付款东谈主俾能保惜。

　　十、酬金概算附表一。 校长答：所列职员将来再臆想情形。

　　十一、教职员公积金。 校长答：可依当地政府今年度限定，闻马大十五巴仙，教职员年功加俸，如照校务会议决定每年加多五十元。现正研讨改为两年加多五十元。

　　至此，持续计议，潘国渠君称有一件相当奇怪之问题，或者人人以为是小事，但本东谈主却认为相当膺惩。校长所发出文献一概用「校方」字样，其实校长对外代表学校，可称「校方」，对内则应称为教方。南大是先有董方然后才有教方，正如先有鸡母然后才有鸡仔。忆校长初抵星时下机后所发表之书面讲话，彷佛是南大由他创办的，事实上南大是由陈六使先生倡议由合座执委合力筹备而由合座侨胞合力创办的。校长之口吻乃竟喧宾夺主此是一个「正名」问题，或者人人以为我任性，其实一些末节事情，有时恰是死活关头。

　　其次对于「校方」认为一皆概算，应与教诲班概算同期惩处一层，黄奕欢先生解释得甚合情理，因凡事须区别缓急，教诲班原定三月间开学，校长亦谓彼极柔和后生学子肆业问题，故应先行惩处，俾可早日开学，至谓预算案已经通过即须如数拨交校长一层，实未之闻，即在国内恐亦无此表象。华裔办学一向系由小变大，由无变有，由坏变好，南大亦是如斯，何故吾东谈主即须将全笔款项交与校长。

　　庄惠泉君谓教诲班事可先惩处，至于总概算很是他条件，今天恐亦无法惩处，可否交由小组从长有计划必要之时小组不错扩大。

　　周献瑞君亦主张教诲班问题应先惩处。

　　高德根君谓教诲班问题，先行惩处，本东谈主亦甚赞好意思，问题是校长将否接纳，至于总概算方面，因事关财政问题，本东谈主忝为募捐小组主任，愿乘此契机一谈南大财政问题。

　　南洋大学创校宗旨正确，因此风声远播，各方激烈反映，侨众不分阶级为南大义演，义踏，义卖，义唱，义舞，义剪充分的弘扬一致拥护南大的脸色，各地的体育界两度会师，星洲进入南大杯义赛与全星中学生激烈为南大义演，都确认了侨众对南大英勇，有一分热发一分光，人人同是为了热心教化而赞助南大，其中有的捐钱数量不大，但亦是咱们所表迎接的。

　　日前报载林语堂校长公征战表，「我是以不愤而离职者，是为顾全三轮车工友，对南大之热心复古，当今我以为有劲者已尽量出力，但有钱者偶而已尽量出钱复古南大，我莫得头家，我的头家是三轮车工友，他们的钱是用血汗换来的，那些有钱的东谈主并不是我的头家，他们的钱不是用血汗赚来的，我并不是为他们服务」

　　这种论调近日来引起了南大捐钱东谈主的反感和动怒，他们维护南大的热忱认捐巨款，无形中如被泼凉水，以后若有不利所在，林校长本人应该负责。

　　南大筹募基金运动自伸开以来，我忝为募捐主任，赢得诸委员之共同合力，向各方劝募进行服务相当顺利，今各方认捐南大基金总额为一千四百余万元，实收为四佰余万元，尚有九百余万元未缴交，而李光前先生认捐的十巴仙，及各地零散捐钱，尚无包括在内，我以为热心南大者，不会因林校长的论调而致相识消千里，能仍本往日的脸色拥护南大，但凡为南大出钱出力者都应受到尊敬，因为人人都是热心教化者。

　　临了我愿藉这契机重提南洋大学是谢绝任何政党参预其间，从事政事的行径，因为咱们的创校宗旨是为协助方位成立汲引优秀东谈主才擢升当地教化水准，谋当地的繁荣和越过。

　　周献瑞君谓，校长亦谓南大校内不可有政事行径。

　　洪永安君称：本东谈主有甚多问题不大了解，因字据以前连瀛洲先生敷陈校长系兼文体院院长，当今事实否则，身为校父老宜负校内行政之责，经济自有董事部负责，不可董事部拿钱给校长，校长才办学，委员会派出之开支小组，校长认为不对法，二日来又发表执委会应改选之言论，不知成何体统。

　　吾东谈主办中国式之大学系字据本体能力，校长残忍十条条件，实不可接纳，应知刘备请孔明是要同衾共枕打天下者，校长曾言不照他们意见作念，他们就不干下去。这么唯有请他本人缱绻，话是他们本人说的，并非吾东谈主不尊师重谈。

　　周献瑞君称：南大只许顺利不许失败，凡事皆应容忍，执委会亦应力持简略，但愿小组持续与校长融会寻求惩处决策，教诲班应甲乙丙三榜学生全数取录，从速进行开学。

　　主席称：本东谈主亦不解校长之意向如何，本东谈主前次会议有敷陈校长曾与连瀛洲先生言及本东谈主不照他们意见他们就不作念，但上月廿日报纸，校长又说：不要离职，本东谈主前次所说概系事实。

　　洪永安君谓：南打开办教诲班，当前到校阐扬有无任教，本东谈主认为到校阐扬既已领薪有职权应有义务，他们都是第一流东谈主才，但愿他们会教出第一流学生。

　　洪永安君又问，主席，校长受聘以来支去款项若干。

　　高德根君以南大财政身份答谓：校长共支三十万零九仟二百七十一元七角七占正。

　　主席谓：本日校长之声明中，曾说起现尚存十二万元账目，经有准备随时可发表，其实这些都是小事，吾东谈主可暂勿说起，校长所提之十条条件，才是膺惩的事。

　　郭珊瑚君询查主席为何校长先言离职，后又出尔反尔究竟实情如何?

　　主席谓此事余已说过实情，请连瀛洲先生敷陈。

　　连瀛洲君称校长因建筑问题不遂意，确有出言离职之事，本东谈主曾向主席陈诉，亦曾力劝校长，人人推诚再会谋南大之发展。

　　柯进来君谓连先生既已拿起建筑事，本东谈主不得不起来说几句话，即发表书面声明如下：

　　柯进来君发表书面声明如下：

　　主席及诸君董事前生：本席阅二月廿日报章言及林校长，对于建筑问题一节，与事实不符。

　　林语堂校长云：「所谓建筑问题实即柯进来一东谈主之问题，此东谈主不知大学教化为何物，更不知大学校舍应如何建筑方合需要，愚而私用，闭门觅句，原陈君函许膺惩建筑，待校长到校率领，而柯某从不征询本东谈主及各院院长意见，亦事前不行陈诉校长即行招工营建，本东谈主于十一月校务会议计议此项问题，以后庄重陈诉陈君，略谓已动土者固非论矣，尚未动土者应假本校建筑主任数日研究，令柯进来勿匆忙进行，俾得修改图样，以求合用，柯进来一意孤行，不肯修改，那时陈君谓已营建各所可为福建会馆水产学校之用，本东谈主及校方共事认为未妥，乃再迁就，允俟柯进来已建之各屋完成以后，再行修改，未建之各屋应由校方请定众人绘图后，庄重招标，此点亦由陈君本旨，有黄奕欢高德根为证，奈何柯进来执拗还是，长久包办，依然未肯探访商学院需要，并欠亨知校长，自行登报招标承建商学院，其作乱犯上，蓄意搅扰，昭然若揭」。

　　建筑之事非本席一东谈主负责，盖咱们有建筑委员会委员如柯进来，林拱河，林振毓，杜文辉，庄右铭等，林校长谓本席不知大学为何物，更不知大学校舍应如何建筑方合需要，愚而私用闭门觅句，其实并非如斯，本席虽鄙人，但事事公开，且有知识肥好意思衔头极高的东谈主来为本席维护，绘图师方面有黄庆祥先生，及一位英东谈主名叫禧先生，工程师方面有周霁西先生，及吴华兴先生，孔汉辉先生等，此几位先生是义务维护本席有计划一切工程事务，校长所云本席从未拜访，此又是与事实不符。校长自一九五四年十月二日抵星，十月十六日本席曾打电话与他通话，谓本席欲往见，渠谓无暇，商定十月廿三日下昼四时会晤，本席当日下昼三时五十五分，预先抵达其依士哥律寓邸，那时有一位工东谈主告本席，言校长正在午睡，不得唤醒，本席即在屋前草场等候，比及四时三刻，渠始下楼，本席行将随身带来之四十余幅南大校舍图样，与之参阅，余并向校长云，以后当频繁请渠见教，频繁拜访他，渠答谓君正忙于南大建筑工程事项，不错不必来，有事时渠不错径直见陈主席，就自是日迄今，并未见校长有何指挥，是以本席才省心一直苦干下去，又对于商学院投标事，渠云本席并未陈诉即自行登报投标，其的确校长未到星以前，商学院及各项图样早即批准，到渠抵星以后，本席将四十余幅图样交给他参考，如何那时阅后不即刻陈诉余将不宜之处修改，迨工程筑至二楼以后，始谓不对。

　　咱们这建筑委员会是分开负责，图样为黄庆祥及禧先生负责，工程则为周霁西，吴华兴及孔汉辉等先生负责，本席不过是一监工辛苦，监管工程不致被偷工减料，本席与绘测师及工程师本无权决断建筑，这大学是有国际性的，星加坡政府特格外协助，以求完善，城市想象工程师于一九五三年三月间邀本席去问，询及大学地址如何，那时本席带陈六使先生漳宜一百英亩之舆图一张，及武吉知马十英里李光前先生三百英亩舆图一张，又裕廊福建会馆五百英亩地一段，交与他选，那时城市想象师即选裕廊地址，当年三月廿三日本席带城市想象师赴裕廊实地侦查，其后又邀政府四部门高档职员往裕廊侦查，本大学图样及建筑，非本席有权要左要右，因城市想象师曾告本席云，本大学建筑是有国际性，对当地政府有颜面关连，是以政府监督甚周，图样已经批准，须依图样营建，不得修改一寸。

　　又林校长谓，本席长久包办，余承认此系事实，因那时执委会选本席一东谈主负责建筑，再由本东谈主组织一建筑委员会，林校长谓，本席不知大学为何物，此乃建筑系绘测师工程师及城市想象师的使命，与本席无干，校长在好意思居留多年恐怕不解当地建筑条例，本席从事建筑服务，三十几年，对建筑物一目了然，林拱河建筑四十几年，林振毓三十几年，杜文辉二十几年，此四位在中国事有名土博建筑家，另一位庄右铭先生是中国大学毕业，也有十几年训导，本席包办的原理于乃因执委会选本席一东谈主敢包就敢办，本席有精神，头脑懂事，求一种绘图或工程博士之东谈主代本席义务作念工，并会恳求英国东谈主混种东谈主吉宁东谈主或马来东谈主他们都愿为本席维护，大学之建筑物是与泛泛之建筑物不同，须进程五部门，各部二十余东谈主合计百几东谈主监督大学图样。本席包办的情形，是星期一，三，五，日曜日即赴裕廊，二，四，六则赴政府五部门，五部门即城市想象，乡村局，地皮局，卫生部，救火局，是以本席即灭亡本人贸易，当今八场工程二三百东谈主在进行，频繁要问本席，凡东谈主作念事，本体训导最为膺惩，不见得是建筑师才会建筑，而不是建筑师就不会建筑，又谓本席蓄意搅扰，不免有点寃枉，因一九五三年七月廿六日建筑即行兴工，那时林校长并未在星，何能谓本席蓄意搅扰，本体上蓄意搅扰者，究为谁东谈主，明眼东谈主自能看得清泄露爽。

　　行政通告清最先生云：「校宗旨主校舍建筑须顾及实用，省俭，永久三原则，并于可能界限内顾及好意思不雅，例如言之，本校藏书楼外形之为宫殿式早经执委会决定在先，固非论矣，然校方对藏书楼书库仅能藏书二万册，容量不够，窗户过小，色泽不足，阅书未便，天花板过高，若依原拟有计划，使用寒气则支出太大，藏书楼初学处设天井奢侈最有用之地区等等，均曾向执委会残忍意见，肯求修改，务使藏书楼能合乎大学之用，且可省俭畴昔的用度，然未得执委会给与，殊为可惜。」

　　本席对清最先生所称各点，解释如下：对于藏书楼窗户过小色泽不足事，这个铁窗户是有固定尺寸，一皆三百五十四个窗门，色泽是过强，对学生的眼睛有影响，是以城市想象师令本席去嘱窗头必须作念密，本席答谓不必，而用蓝色玻璃即可，坡市想象师即批准，黎先生柔和藏书楼书库藏书未几，这间藏书楼长三百六十尺，阔八十尺，比马大约大过一倍，是恐怕无钱买书来藏，黎先生又柔和初学处有天井，不经济，又是违反，这个天井的用途是诈欺风骚通到二楼及楼下，是以本席一向主张无用用寒气，但本席则有预设电头地位，要用寒气不要用寒气，是不成问题，此是字据经济而行，黎先生又柔和藏书楼建筑过高，这个书馆是以设三百六十尺长，十八尺高的原因，是藏书库作念二层，每层九尺高，为便利学生取书，而不须借椅，请清最先生省心不必挂意，此事是绘测师及城市想象师的使命。

　　庄惠泉君再主张先惩处教诲班问题，其余交小组从长有计划。

　　叶怡煎君谓主席为顾全南大出息，饮泣吞声，精神诚令东谈主钦敬！教诲班问题如不与一皆概算归拢惩处，数个月后再生拦阻，船到平时不烧香迟，至校长所提用度一次拨交，实属不对，因此系办教化而非做贸易，通盘问题亦宜从速惩处，不可延绥，如无効果，可召开全马代表大会商决。

　　周献瑞君亦谓南大基金现已筹有一千四百万元，顺利在望，合座华裔拥护，南大必可顺利，校长若离职，另觅东谈主选，外侨厅进口亦有贫瘠。

　　黄奕欢君庄重提议教诲班甲乙丙三榜学生全数取录，执委会应庄重致公函请校长从速依期开学，并谓预算一皆拨交一层本东谈主亦不赞好意思，主张按月发给。

　　林庆年君谓丙榜学生全收之后须加多老师若干名，师资不知有无问题。

　　黄奕欢君谓此点似可不必过虑，现已到校教职员应请尽量兼课。庄惠泉君附议。

　　主席付表决，一致赞好意思通过。

　　继即计议校长之十条条件。

　　郭珊瑚帝王张设经济小组负责与校长商洽。

　　洪永安君谓校长管束教务，执委会管束经济，董教两边有如耳不离腮，不可老谈条件，此种习尚亦不可开。客岁四月廿六日主席致校长函连先生亦曾参与其事，那时系要南大飞速顺利请校长早日来星筹备，此是为公，不是为私，此是好，不是坏。新加坡开埠百余年，华东谈主才办大学，林校长为首任，不亦光荣，因此人人应切实谄谀，为南大扶植细致基础，董教两边各守法任，实无可争之点，南大非政府创办，用去一分钱要有二分钱代价。

　　连瀛洲君谓客岁二月十七日主席致校长函系黄奕欢王通告及本东谈主有计划后经主席本旨发出者，至三月十五日及四月廿六日函亦系进程多东谈主有计划后经主席修改本旨后发出，那时各东谈主均以华裔教化为重，丹心但愿校长早日莅星，并无其他。我亦不想推卸使命。本会初期有授权主席遴聘校长，主席是吾东谈主首领，人人均系丹心为南大出力，吾东谈主仍应拥护到底。本东谈主对主席办学苦心，十分钦佩！那时彼捐五百万元，本东谈主虽非十分有钱，仍捐廿五万，且已交出四份之一。南大目前贫瘠系钱的问题，但愿在座豪阔委员，凡已认捐者请即尽量将钱交出来，使本会及主席易于应答。

　　潘国渠君称连先生说咱们应该拥护首领，使我听后相当感动，而况又说当今需要钱叫人人把钱拿出来，听后更使我感动。有羣众天然有首领，但咱们拥护首领，是要他为公众作念事，拥护首领是要他顺利，不是要他失败，是要他光荣，不是要他耻辱，是以拥护首领的东谈主应该观看剖析，研讨周全，才能拥护，如酿成失误，把事情弄坏，动机虽好亦是罪恶。

　　连瀛洲君称南大是顺利是失败，目前谁亦不敢料定，咱们的起点完全是为南大出息，并无少许私心。

　　潘国渠君称，咱们容忍，主席挨骂是不对的。校长到星以后，客岁二月十七日函是由本东谈主援笔，但其中三点已被修改，第少许是说：「马大有政府复古，南大则否，筹款极谢绝易」被改为筹款容易。第二点请校长来和咱们同衾共枕，为当地华裔服务，汲引东谈主才，这点亦被修改不见了。第三点请校长先就文，理，商，三学院汲取五百名至千名学生先行预算，等执委会计议后再发聘书亦被篡改掉。我真抵御气校长可在好意思国未看见校址而绘出图样，何故不可拟就这种预算，这不是校长不可作念，而是南大的执委不要校长作念。这些是真话，趁机残忍来给诸位参考。

　　主席讲此事进程系连先生偕奕欢先生至本席做事处三东谈主共同研讨，人人均为南大，如今发生之事，实非始料所及，那时连先生之热忱实令东谈主钦敬，人人亦以为函件并非契约。

　　叶怡煎君谓那时主席致校长函件，想不到本日他拿来斤斤筹划，当今不宜再辩白。

　　潘国渠君称，函件引起纠纷，关节所在，侨众应该剖析。主席以校长为国际著名学者一定谈德好，知识好，是以函催早日来星，并不是骗他来，指示主席骗他来，个东谈主有何利益可得，他不是还要献巨款赔钱吗？这为的是什么，还不是为了华裔教化，他的苦心，咱们应该剖析。

　　周献瑞帝王张将开支小组改为经济小组，并将十条条件交小组研究。

　　庄竹林君问预算案通过之后，究竟校长是否接纳？主席谓，十条条件再行商洽之后，吾东谈主可限二星期内本委员会应即开会加以惩处。

　　陈炎林君称，校长似乎太过幼稚，同期亦不解了华裔社会习惯。他说主席失约失约，其实主席致校长函件尽可由执委会加以追尊，手续上亦无不对之处，至校长谓顶算案通过之后，须将款项全数拨交方能办学，无异叫东谈主成亲之时，须先筹足子女教化费。我认为本会宜推出全权代表与校长方面举行联席会议，对惩处问题方有但愿，如交小组负责，诚恐再过四十天仍船到平时不烧香迟，至各界认捐钱项，除已声明分期付款者外，应即鸠收，不宜拖延。

　　洪永安君则主张照故人由开支小组办理。

　　高德根君谓吾东谈主不可因校长不承认开支小组，便将之改为经济小组，如人人认为此事应交经济小组可另设经济小组。

　　陈锡九君谓此事恐非小组所能惩处，林校长十条条件之第一条对峙主席与校长各次换文不加以改动，便已无法接纳。依本东谈主之意，这次事件实因两边对办学意见不同所致。吾东谈主办学乃为方位子弟深造，为维护中中文化，欲请孔明来同衾共枕，主席之函件措词比拟美妙，校长则认为法律字据。大致校长住居金元富国多年，要照泰西才能办南大，但与华裔办学精神完全不同，实不了解惨淡筹谋宗旨。吾东谈主非如政府之有税收，二千万不可一蹴而得，林校长何故不可如一家东谈主一样与人人谄谀，事实上亦唯有如斯方有办法，如校长对峙被骗，吾东谈主惟有暗示歉意。本东谈主亦认为此事应即召开董教联席会议共同惩处。

　　林庆年君称，开支小组早已改称经济小组，两边亦已换文承认。

　　黄奕欢君建议重选全权代表与校长再行协商并告以本体情形，如不被接纳，吾东谈主亦已尽东谈主事矣。

　　众赞好意思黄君建议，即举出李俊承，李振殿，杨缵文，陈锡九，高敦朴，林庆年，江克武，陈炎林八位为全权代表。通过。

　　无其他议案主席布告散会（时已七时半矣）。

　　南洋大学星加坡委员会，五五年三月廿五日举行第六次会议后，决定遴派八委员为全权代表，负责与林校长等商谈惩处僵持月余之预算案事件，委员会抑遏二周为期，在此期限内如仍未能获致契约，则将再行齐集计议，选拔应由路线。陈六使氏廿六日已践诺会议决定，函林校长促从速筹备教诲班开学事宜，甲乙丙榜四百九十七名学生一皆中式，俾彼等有教诲契机，陈主席致林校长之函如次：

　　迳启者：对于本大学开办高中毕业生教诲班事，昨天会议曾再残忍计议，效果议决甲，乙，丙三榜学生全数中式，并请校长从速依期开学，现已到校教职员应请尽量兼课，至教诲班经费当由本会按月如数发给，通过在案，查教诲班每班学生东谈主数，每周上课时分，专任教职员每周讲课时分，及每位每月束修之平均数量等等，本会小组三月十六日函中经有详确列明，依照昨天会议议决案，甲乙丙三榜学生全数取录之后，除由现已到校之教职员兼课外，添聘之教员辛金本会自当按月交由校长支付，至于三月四日来函附件所列甲乙丙三榜学生一皆取录时之其他用度，有应先行支付者，希即陈诉，俾可照发，除此除外，昨天会议中各委员一致认为教诲班应即从速依期开学，以免有负后生学子向学盼望，此点亦应促请醒目，此致

林语堂校长

南洋大学践诺委员会主席陈六使启，一九五五年三月廿六日

　　南洋大学星嘉坡委员会，八东谈主代表团杨缵文，林庆年，李俊承，高敦朴，李振殿，陈锡九，陈炎林，江克武，廿八日下昼三时在中华总商会举行初次会议，就筹商预算案及十条件问题交换意见，达二小时久，会后据杨缵文氏称，代表团候林校长由梹返星后，进行商谈。林语堂配偶廿七日匆忙赴梹与南大梹城委会主席林连登氏商谈南大事件，廿八日下昼六时，又匆忙返星，据林氏称，吾东谈主在梹城渡了一个欢乐的周末．在梹时与林老先生计议南大问题，林老先生相当关怀此事，星洲方面如需彼来星一转，当即遄程赶来，俾对问题之惩处有所助益。

　　记者询林校长何故匆忙又赶返星洲，据称，身在梹城，心在星洲，还是返星才省心，林校长又称，南大事件三月十一日原可圆满惩处，但何故不可惩处，本东谈主亦不甚显现，询以此事可否于二周内惩处，彼谓，说起来难自难，易自易，教职员方面极迎接与八东谈主代表团商谈。

林语堂魄力引起民愤

　　星马各阶级侨胞及友族万众夺目之南洋大学预算业事件，最近忽趋恶化，前此虽一度有谓两边不雅点已告接近，圆满惩处可期，但休养迄今，历时颇久，仍无效果，星马侨众柔和南大者殊表心焦，预算案事件自二月十九晚谈判离散后，林校长屡向外发表言论——尤其是向英文报记者所发表讲话，更为接二连三，惟执委会主席陈六使氏很是他负责东谈主，则皆保持寡言，南大星加坡委员会，召开会议，决定遴派杨缵文君等八东谈主，为全权代表，与林校长暨其他教职员，就大学概算案及林校长所残忍的十项决策，加以总检查，俾事件能获决定性的惩处，一两星期内如不可惩处，将再召齐集议，选拔应由路线。

　　南大雪州委员会委员受记者探望时，一致欲望南大执委会诸公及林校长，能以南大出息为重，相互谦让，俾南打开办顺利。

　　彼等均拥护星加坡执委会会议之决定，遴派全权代表，就大学概算案及林校长所残忍的十项决策，与林校长很是他教职员，作透辟之研讨，俾事件能赢得圆满的惩处。

　　彼等指出，南大是全马各阶级侨胞出钱出力创办的，它是属民众的，人人一致的愿望是，南大能尽速成就起来，尽速开学，谁抵抗了这个意旨，谁就是星马二百多万名侨胞的「公敌」，亦然民族教化的罪东谈主，基于此，他们主张，在两星期内，两边谈判如不幸再陷于僵局，则应召开全马各州南大委员会联席会议，使此事赢得根蒂的惩处，俾南打开学之期免受阻延。

　　他们也欲望林校长在谈商间，勿再选拔不负使命之魄力，支吾向报界发表足以妨碍谈商之讲话。

　　他们说，自二月十九晚谈判离散以来，事实示出，执委会各东谈主皆保持寡言，惟林校长则屡向报界发表不必要之讲话，尤其是向西报记者，更再三发表足以妨碍两边谈商之言论，此事殊令东谈主可憾，希林校长醒目。

　　另据一位本身捐过巨款，而对鼓励南大募捐服务又不遗余力之某君称：如众周知，南大是在本邦中文教化被东谈主处心积虑加以压制之风雨漂泊情形下创办的，人人都但愿南大决不致在「里面繁芜」的时势下开办不成，林校长来马以来，已有相那时日，对当地人心趋向，服气总有若干了解，但愿他不好再把开办南大有计划的筹划，行为「行棋」看待，在当地政府施策及法律的抑遏下，南大虽以公司方法注册，但南大决不是一盘贸易，但愿林校长不好把南大的开办视作作念贸易。

　　该发言东谈主很是复古陈六使君在会议上的声明：「南大是结拜的学术机关，不受任何政当事人管，在校内，非论是校长或校丁，皆完全不应有政事行径」。

　　他临了称：星马侨众一致的意见是，开办南大的基本计划，应该是研讨到此时此地的客不雅环境，并依据侨众的本体能力（包括财力东谈主力在内），而开办一间以培养东谈主材为最高目的之中国式大学，基于此，但愿林校长勿对峙其所谓十项条件。

　　在贯串邦首倡义踏赞助南大的三轮车工友余青萍对记者发表讲话称：林校长日前在话中指出：「……我莫得头家，我的头家是三轮车工友……」，咱们三轮车工友以为成立南大，东谈主东谈主都有使命，咱们又嗅觉到有一分热，便应该发一分光，只须人人齐心合力，出钱出力，南大莫得不好好地成就起来的好奇，服气以血汗换来的钱捐助南大的其他热心家，亦然抱着相同的热沈，因此咱们实不敢以「头家」自居。

　　余氏说，他是作事阶级，对于开办大学的事情，不是太热悉，不过，他知谈，马来亚不是好意思国，林校长应该研讨到当地的本体情形，与经济现象，而不应对峙其十项条件。

　　余氏临了说，林校长以教化家的身份，在来马之前，乱谈政事，来马之后，又对峙要以天文数字的开支，来开办「第一流的大学」，这真令东谈主怀疑林校长是否果真有来马办大学教化的丹心，要是不是的话，则最佳请林校长自动下台。

　　查余氏在战后曾担任本坡暗邦四条石益智学校教员，后曾担任茶阳会馆互助部座办，作念过小贸易，贸易失败后乃改踏三轮车赚食。

（录自《南洋大学创校史》AV影院，1956年，153页。）